Un mecanismo procesal por el cual un tribunal reduce la indemnización monetaria otorgada por un jurado —normalmente ofrecido por el tribunal de primera instancia tras la conclusión de la apelación de que los daños son excesivos— o por el que el tribunal de apelación ordena que la cuantía se reduzca a un monto especificado en lugar de ordenar un nuevo juicio; suele funcionar como oferta al demandante para aceptar menos y evitar la repetición del proceso.

Principio

Preservar las determinaciones fácticas del jurado cuando sea posible, al tiempo que se corrigen las indemnizaciones que superan los niveles legalmente tolerables, equilibrando la deferencia al órgano de hecho con la obligación judicial de impedir premios monetarios arbitrarios o excesivos.

Demostración

Escenario ilustrativo: un jurado concede 2 millones de dólares; en apelación se considera excesiva la cuantía; el juez de primera instancia formula un remittitur para reducir la indemnización a 500.000 $ y ofrece al demandante aceptar la suma reducida o proceder a un nuevo juicio sobre daños.

Aplicación incorrecta

Usar el remittitur de forma coercitiva para forzar acuerdos desfavorables a los demandantes sin el debido análisis judicial, o aplicarlo en contextos donde las leyes, topes legales o protecciones constitucionales impiden la reducción.

Consecuencia

Si el demandante acepta el remittitur, la cantidad reducida se convierte en definitiva y finaliza el litigio; si lo rechaza, normalmente procede un nuevo juicio sobre la cuantía (o se anula la reducción de la apelación), con el consiguiente retraso y costo.

Inversión

La postura inversa es la additur, por la que un tribunal aumenta indemnizaciones insuficientes; como alternativa, un tribunal de apelación puede ordenar un nuevo juicio completo en lugar de un remittitur cuando corresponda.

Límite

La disponibilidad y alcance varían según la jurisdicción: algunos tribunales restringen o prohíben el remittitur; en general aplica en materia civil (no penal) y los topes legales o límites constitucionales pueden condicionar la reducción admisible.

Tensión semántica

Existe tensión entre el remittitur y la vacatur apelativa: ambos abordan premios problemáticos, pero el remittitur busca una reducción propuesta o negociada para preservar la sentencia, mientras que la vacatur anula la resolución y suele provocar un nuevo juicio.

Síntesis

El Remittitur es un mecanismo judicial para reducir un veredicto pecuniario excesivo ofreciendo una suma menor como alternativa al nuevo juicio, con la finalidad de corregir el exceso y preservar la firmeza si se acepta, sujeto a las limitaciones jurisdiccionales.