Un acto ilícito por el cual un tercero interfiere intencional e impropiamente en una relación contractual existente entre el demandante y otra parte, provocando un incumplimiento o impidiendo el cumplimiento y ocasionando daños al demandante.

Principio

La responsabilidad exige conocimiento del contrato, inducción intencional o uso de medios impropios de interferencia, causalidad del incumplimiento o la interrupción del rendimiento, y daños resultantes; la competencia lícita y la persuasión legítima no son accionables.

Demostración

Un competidor induce conscientemente a un proveedor para que incumpla un contrato de suministro exclusivo de un rival mediante promesas falsas y amenazas; el proveedor incumple y el rival demanda al competidor por las pérdidas económicas causadas por la interferencia.

Aplicación incorrecta

Intentar usar el ilícito para castigar una competencia vigorosa pero lícita, impugnar negociaciones contractuales ordinarias en ausencia de medios impropios o demandar cuando el presunto interferidor desconocía la existencia del contrato específico.

Consecuencia

Los demandantes victoriosos pueden recuperar daños compensatorios por beneficios perdidos y pérdidas consecuentes y obtener medidas injuntivas para evitar la interferencia continua; la interferencia maliciosa o imprudente puede acarrear daños punitivos en algunas jurisdicciones.

Inversión

El reverso protege la actividad del mercado libre: cuando la conducta del actor es lícita, competitiva y no impropia, la interferencia no genera responsabilidad; la protección de las libertades comerciales legítimas limita el alcance del ilícito.

Límite

Requiere un actor tercero distinto de las partes del contrato; no sustituye los remedios por incumplimiento entre las propias partes y, con frecuencia, excluye reclamaciones de interferencia en contextos de empleo a voluntad o preempción legal.

Tensión semántica

Existe tensión entre proteger la estabilidad contractual y preservar la competencia legítima y la libertad de expresión; los tribunales equilibran las reparaciones frente al riesgo de inhibir negociaciones comerciales y comunicaciones legítimas.

Síntesis

La interferencia delictiva en contrato es un remedio civil contra terceros que, con conocimiento y por medios impropios, perturban relaciones contractuales existentes causando pérdidas mensurables, mientras que la conducta competitiva lícita queda fuera de su alcance.