Una variante de la negligencia comparativa en la que un demandante puede recuperar daños reducidos por el porcentaje de culpa del propio demandante sin importar cuán alto sea ese porcentaje — incluso si el demandante tiene el 99 % de culpa.

Principio

La recuperación equivale a los daños totales multiplicados por el porcentaje de culpa del demandado; no existe un umbral que impida la recuperación, de modo que cualquier culpa no nula del demandado da lugar a alguna indemnización.

Demostración

Si un demandante reclama 200.000 $ y se le atribuye un 90 % de culpa mientras el demandado tiene un 10 %, el demandante recupera 20.000 $ bajo negligencia comparativa pura (10 % de 200.000 $).

Aplicación incorrecta

Tratar una jurisdicción que sigue una regla modificada como si fuera pura —por ejemplo, conceder recuperación cuando la culpa del demandante excede el corte legal (p. ej., 50 %)— es una mala aplicación.

Consecuencia

La regla pura garantiza que los demandantes reciban alguna compensación siempre que el demandado tenga alguna culpa, lo que puede ampliar el acceso a remedios pero producir situaciones en que demandados con poca culpa paguen sumas significativas.

Inversión

La inversión es una regla de exclusión (negligencia contributiva o umbrales modificados) que prohíbe la recuperación cuando la culpa del demandante alcanza un límite jurisdiccional, eliminando pequeñas recuperaciones en casos de alta culpa del demandante.

Límite

Se aplica sólo en jurisdicciones que adoptan la regla pura; no altera los elementos sustantivos de las reclamaciones por negligencia (deber, incumplimiento, causalidad) y puede interactuar con topes legales o reglas de responsabilidad solidaria de forma compleja.

Tensión semántica

Existe tensión entre la negligencia comparativa pura y objetivos de política que favorecen la mutualización de pérdidas o la disuasión: la regla pura maximiza la compensación, mientras que las reglas modificadas pueden sancionar más al demandante negligente.

Síntesis

La negligencia comparativa pura es la fórmula proporcional sin concesiones: cualquier culpa del demandado, por mínima que sea, da lugar a recuperación del demandante reducida por su propio porcentaje de culpa, priorizando el acceso a remedios parciales sobre prohibiciones absolutas.