Ein zivilrechtlicher Anspruch, bei dem die fahrlässige Pflichtverletzung des Beklagten vorhersehbar dem Kläger psychischen Schaden zufügt; die erforderlichen Elemente und der Beweisumfang variieren je nach Rechtsordnung und können Vorhersehbarkeit, Pflicht, Pflichtverletzung, Kausalität und teilweise körperliche Manifestation umfassen.

Prinzip

Das ordnende Prinzip ist die Vorhersehbarkeit innerhalb eines Pflichtverhältnisses: Der Schädiger haftet für psychische Schäden, die eine vorhersehbare Folge einer fahrlässigen Handlung sind, wenn der Kläger in der geschützten Gefahrenzone liegt oder andere rechtliche Kriterien erfüllt.

Demonstration

Ein Autofahrer überfährt eine rote Ampel und verursacht fahrlässig einen Unfall mit schweren Verletzungen eines Passagiers; ein anderer Mitreisender, der den Unfall miterlebt und daraufhin eine schwere posttraumatische Belastungsstörung entwickelt, könnte in zugelassenen Rechtsordnungen einen Anspruch wegen fahrlässiger Zufügung seelischen Leids haben.

Fehlanwendung

Jede alltägliche Verstimmung, Belästigung oder spekulative Angst als ersatzfähigen psychischen Schaden zu werten, ohne nachzuweisen, dass der Schaden eine vorhersehbare, adäquate Folge der Pflichtverletzung war.

Konsequenz

Bei Nachweis können Kläger entschädigt werden für psychische Leiden, Behandlungskosten und teilweise entgangene Erwerbseinkommen; Gerichte können den ersatzfähigen Schaden begrenzen oder körperliche Verletzungen bzw. zeitgleiche Wahrnehmung als Schwelle verlangen.

Umkehrung

Entsteht derselbe psychische Schaden aus vorsätzlichem empörendem Verhalten statt aus Fahrlässigkeit, greift IIED mit anderen Anforderungen (Vorsatz/Täterschaft und Empörung) anstelle eines fahrlässigkeitsbasierten Anspruchs.

Abgrenzung

Die Anforderungen unterscheiden sich: Manche Rechtsordnungen verlangen körperliche Manifestationen oder zeitgleiche Wahrnehmung, andere begnügen sich mit Vorhersehbarkeit; Sonderregeln gelten oft für Beobachter, medizinische Fälle oder Arbeitskontexte.

Semantische Spannung

Spannung zwischen NIED und IIED (Vorsatz vs. Fahrlässigkeit) sowie zu Haftungsregeln bei reinem Vermögensschaden oder psychiatrischem Schaden; Überschneidungen führen zu unterschiedlichen Rechtsfolgen und Beweisständen.

Synthese

Die fahrlässige Zufügung seelischen Leids erfasst psychische Schäden als vorhersehbare Folge fahrlässiger Pflichtverletzung, wobei rechtskreisabhängige Schwellen das Interesse an Entschädigung gegen die Gefahr einer Überfrachtung des Zivilrechts abwägen.