Un délit civil par lequel un défendeur perturbe intentionnellement et de manière indue l'attente raisonnable du demandeur d'établir des relations économiques ou des occasions futures, causant un préjudice pécuniaire sans qu'il y ait nécessairement rupture d'un contrat existant.

Principe

Protéger les attentes commerciales légitimes et préserver la possibilité équitable de nouer des relations économiques en rendant responsable toute tierce partie qui détruit ces avantages prospectifs par des moyens ou des motifs indus.

Démonstration

Un fournisseur négocie un accord d'exclusivité avec la Société X ; un concurrent diffuse sciemment des mensonges prétendant que X est insolvable et menace le fournisseur de signalements réglementaires à moins qu'il ne rompe les négociations ; le fournisseur se retire et X perd le contrat attendu et les bénéfices correspondants.

Mauvaise application

Alléguer l'interférence délictuelle lorsqu'un concurrent remporte un client potentiel en proposant un meilleur prix ou produit, sans recours à des moyens indus ou à une conduite délibérément fautive.

Conséquence

Lorsque le fait est établi, la partie lésée peut obtenir des dommages‑intérêts pour pertes de profits et d'attentes, et parfois une injonction pour empêcher la poursuite de l'interférence.

Inversion

La persuasion compétitive et la concurrence licite qui évincèrent une partie sans conduite fautive ; le libre fonctionnement du marché sans responsabilité pour des tactiques concurrentielles ordinaires.

Limite

Exige de démontrer une attente économique prospective spécifique, une interférence intentionnelle et indue, un lien de causalité et un préjudice ; n'exige pas l'existence d'un contrat et exclut généralement les actes commerciaux licites, les communications privilégiées et les décisions commerciales indépendantes.

Tension sémantique

Chevauchement avec l'interférence intentionnelle dans les relations contractuelles et la concurrence déloyale ; la tension consiste à protéger les attentes tout en évitant de restreindre la concurrence et la communication normales.

Synthèse

L'interférence délictuelle avec un avantage économique prospectif repère et répare les actes fautifs de tiers qui détruisent intentionnellement un bénéfice économique futur plausible par des moyens indus, conciliant la protection des attentes commerciales et la liberté d'une concurrence licite.