Eine deliktische Haftungsnorm, bei der ein Beklagter absichtlich und unzulässig die berechtigte Erwartung des Klägers auf künftige wirtschaftliche Beziehungen oder Gelegenheiten stört und dadurch einen wirtschaftlichen Schaden verursacht, ohne dass ein bestehender Vertrag zwingend verletzt werden muss.

Prinzip

Schutz berechtigter wirtschaftlicher Erwartungen und Gewährleistung fairer Möglichkeiten zur Anbahnung wirtschaftlicher Beziehungen, indem Haftung begründet wird, wenn Dritte unzulässige Mittel oder Motive einsetzen, um erwartete Vorteile zu vernichten.

Demonstration

Ein Lieferant verhandelt einen exklusiven Vertriebsvertrag mit Firma X; ein Wettbewerber verbreitet wissentlich falsche Behauptungen über Zahlungsunfähigkeit von X und droht mit behördlichen Meldungen, wenn die Verhandlungen nicht abgebrochen werden; der Lieferant zieht sich zurück und X verliert den erwarteten Vertrag und die Gewinne.

Fehlanwendung

Die Geltendmachung der Haftung, wenn ein Wettbewerber einen potenziellen Kunden einfach durch ein besseres Preis‑ oder Leistungsangebot gewinnt, ohne unzulässige Mittel oder vorsätzliche rechtswidrige Handlungen.

Konsequenz

Bei Nachweis kann der Geschädigte Ersatz für entgangene Gewinne und Erwartungen verlangen und gegebenenfalls Unterlassungsansprüche geltend machen.

Umkehrung

Rechtmäßige Beeinflussung und wettbewerbliche Verdrängung ohne rechtswidriges Verhalten; das Funktionieren des Marktes ohne Haftung für gewöhnliche wettbewerbliche Maßnahmen.

Abgrenzung

Erfordert den Nachweis einer konkreten wirtschaftlichen Erwartung, einer vorsätzlichen und unzulässigen Störung, Kausalität und Schaden; setzt keinen bestehenden Vertrag voraus und schließt in der Regel rechtmäßige Wettbewerbshandlungen, privilegierte Äußerungen und unabhängige Geschäftsentscheidungen aus.

Semantische Spannung

Überlappung mit eingriffserheblicher Störung vertraglicher Beziehungen und unlauterem Wettbewerb; die Spannung liegt in der Abwägung zwischen Schutz von Erwartungen und Vermeidung der Einschränkung normalen Wettbewerbs.

Synthese

Die widerrechtliche Störung erwarteter wirtschaftlicher Vorteile identifiziert unzulässige Drittakte, die eine plausible zukünftige wirtschaftliche Chance absichtlich zerstören, und schafft Rechtsbehelfe, die Schutz der Geschäfts­erwartungen mit der Freiheit legitimen Wettbewerbs in Einklang bringen.