Une doctrine selon laquelle la conduite, la connaissance et les circonstances du demandeur permettent d'inférer qu'il a consciemment accepté un risque, pouvant réduire ou exclure sa réparation ; elle peut jouer comme acceptation primaire (éliminant le devoir du défendeur) ou secondaire (moyen analogue à la faute contributive) selon la juridiction.

Principe

Résulte de faits objectifs et d'inférences raisonnables sur la conscience et l'exposition volontaire ; les tribunaux examinent si le demandeur connaissait le risque, en appréciait l'ampleur et pouvait raisonnablement l'éviter ; les effets juridiques varient considérablement.

Démonstration

Un spectateur lors d'un match de baseball reste non protégé près du terrain et est frappé par une balle : le tribunal peut conclure à une acceptation tacite du risque commun et évident d'être touché par une balle frappée, réduisant ou excluant la réparation.

Mauvaise application

Conclure à une acceptation sur la seule présence ou une connaissance vague sans preuves d'une connaissance réelle ou d'un consentement volontaire ; imputer l'acceptation à des mineurs, personnes incapables ou contraintes à subir l'exposition.

Conséquence

Peut supprimer le devoir de diligence d'un défendeur (primaire) ou réduire la réparation du demandeur par application de la faute comparative (secondaire) ; influe sur la répartition du risque et les moyens de défense au procès.

Inversion

Si la preuve montre l'absence de connaissance, l'incapacité à apprécier le risque ou l'absence de choix, l'inférence d'acceptation s'effondre et la demande du plaignant suit son plein cours contre le devoir du défendeur.

Limite

Limitée aux risques connus, appréciés et rencontrés volontairement ; ne s'applique pas aux dangers cachés, expositions involontaires ou là où des protections statutaires interdisent la renonciation ; la distinction primaire/secondaire dépend de la juridiction.

Tension sémantique

Tension avec la faute contributive, le consentement et les doctrines de renonciation ; chevauche l'acceptation expresse mais s'en différencie par le caractère inféré des faits plutôt que le consentement explicite et par la possibilité d'éliminer la responsabilité plutôt que de réduire les dommages.

Synthèse

L'acceptation tacite du risque est une inférence factuelle selon laquelle le demandeur a volontairement accepté un danger connu par son comportement, doctrine qui modifie les règles de devoir et de réparation selon qu'elle opère comme acceptation primaire ou secondaire sous la loi applicable.