Sous le UCC, les dommages accessoires sont les dépenses raisonnables engagées directement à la suite d'une violation du vendeur ou du rejet/acceptation par l'acheteur, telles que les frais d'inspection, de transport, de conservation, de garde, et les frais raisonnables liés à un achat de remplacement ou à une revente tentée.

Principe

L'idée organisatrice est l'indemnisation des coûts transactionnels objectivement constatables causés par la violation, distincts des pertes de profits ou des dommages conséquents, et qui contribuent à remettre la partie non défaillante dans la position qu'elle aurait occupée sans la violation.

Démonstration

Un acheteur inspecte des marchandises livrées, constate leur non‑conformité et paie leur renvoi et leur entreposage tout en organisant un remplacement ; les frais raisonnables de fret et de stockage pour le retour sont des dommages accessoires recouvrables auprès du vendeur en faute.

Mauvaise application

Revendiquer des dommages accessoires pour des coûts post‑violation spéculatifs ou surévalués (p. ex. frais généraux non liés, coûts d'opportunité sans lien causal) ou ne pas atténuer ces dépenses lorsqu'il existait des alternatives raisonnables.

Conséquence

Le recouvrement des dommages accessoires procure une réparation limitée des coûts transactionnels, réduit le sous‑indemnisation pour violation et incite la partie lésée à prendre des mesures concrètes (inspection, transport) pour contenir les pertes.

Inversion

L'inverse refuserait l'indemnisation de ces coûts liés à la transaction, obligeant la partie non défaillante à absorber les frais d'inspection, de transport et de garde et sous‑indemnisant ainsi le préjudice économique réel causé par la violation.

Limite

Les dommages accessoires se limitent aux coûts raisonnables directement liés à la violation et n'incluent pas les dommages conséquents (pertes de profits résultant de circonstances spéciales), les dommages punitifs ou les frais généraux, sauf si ceux‑ci sont causalement liés et raisonnables selon les critères du UCC.

Tension sémantique

La tension réside entre dommages accessoires et dommages conséquents ; la ligne de démarcation dépend de la causalité et de la prévisibilité — les coûts transactionnels sont accessoires, tandis que les pertes lointaines et spéciales sont conséquentes.

Synthèse

Les dommages accessoires selon le UCC indemnisent les coûts transactionnels raisonnables et directement liés qu'engage la partie non défaillante à la suite d'une violation—inspection, transport et garde—distinguant ces dépenses immédiates des pertes conséquentes et favorisant l'atténuation.