Der Vorgang und die rechtlichen Maßnahmen, mit denen eine Partei darlegt, dass ein materielles oder aufgezeichnetes Beweismittel tatsächlich das ist, wofür es in zivilrechtlichen Verfahren ausgegeben wird.

Prinzip

Beweismittel müssen eine verlässliche Herkunft und Identität aufweisen, bevor ein Gericht sie als das erklärte Objekt akzeptiert; Authentifizierung stellt diese Verbindung durch Zeugen, Dokumentation oder erkennbare Merkmale her.

Demonstration

Zur Vorlage eines unterzeichneten Vertrags benennt die Partei den anwesenden Zeugen und legt das Original vor sowie Metadaten des elektronischen Signiersystems, um die Provenienz nachzuweisen.

Fehlanwendung

Eine kopierte Fotografie ohne Angaben zur Entstehung und Aufbewahrung als Original einzuführen und damit die nötliche Kette der Verwahrung oder Herkunftsnachweis zu versäumen.

Konsequenz

Bei ordnungsgemäßer Authentifizierung wird das Objekt zulässig und der Sachverhaltsträger kann dessen Beweiskraft bewerten; ohne Authentifizierung wird es häufig ausgeschlossen oder nur begrenzt verwendet.

Umkehrung

Die Annahme von Echtheit ohne stützende Grundlage — etwa ein Dokument allein wegen seiner Vorlage als echt zu werten — kehrt die Schutzfunktion der Authentifizierung um und kann zu Fehleinschätzungen führen.

Abgrenzung

Bezieht sich auf Identität und Herkunft, nicht auf die materielle Wahrheit oder Verlässlichkeit des Inhalts; unterscheidet sich von Relevanz, Ausnahmen vom Hörensagen und Sachverständigengutachten, kann jedoch damit zusammentreffen.

Semantische Spannung

Echtheit (ist dies das behauptete Objekt) versus Zuverlässigkeit (ist der Inhalt glaubwürdig); Authentifizierung klärt die Identität, während Zuverlässigkeit die inhaltliche Tragkraft betrifft.

Synthese

Authentifizierung ist die grundlegende Eingangsschranke, die ein Beweismittel mit seiner Quelle und seinem Kontext verbindet, damit das Gericht es rechtmäßig aufnehmen und dessen Beweiskraft beurteilen kann.