Ein Ereignis oder eine Handlung, die nach dem ursprünglichen rechtswidrigen Verhalten des Beklagten eintritt und zum Schaden des Klägers beiträgt; ob sie die Haftung des Beklagten verändert, hängt von ihrer Vorhersehbarkeit und davon ab, ob sie die Kausalkette durchbricht.

Prinzip

Kausalität im Deliktsrecht ist eine zeitliche und normative Kette: Eine intervenierende Handlung verändert die Haftung, wenn sie unabhängig und unvorhersehbar ist und dadurch die ursächliche Verantwortung des ursprünglichen Handelnden verdrängt.

Demonstration

Ein Grundstückseigentümer lässt fahrlässig ein Tor offen; ein Dritter dringt ein und legt absichtlich Feuer, wodurch ein Passant verletzt wird. Die Handlung des Eindringlings ist ein intervenierendes Ereignis; Gerichte prüfen Vorhersehbarkeit und Unabhängigkeit zur Haftungsaufteilung.

Fehlanwendung

Jedes nachfolgende beitragende Ereignis als ‚intervenierend‘ zu bezeichnen, um Haftung zu entgehen, obwohl das spätere Ereignis eine vorhersehbare Reaktion auf die Fahrlässigkeit des Beklagten war.

Konsequenz

Die richtige Einordnung intervenierender Ursachen klärt die Haftungsaufteilung und verhindert eine automatische Vollhaftung, wenn ein späteres unabhängiges Handeln hauptsächlich den Schaden verursacht.

Umkehrung

Alle nachfolgenden Ereignisse als bloße Folgen der Ersthandlung zu behandeln (keine intervenierende Ursache), sodass der ursprüngliche Handelnde selbst für völlig unabhängige, außergewöhnliche Drittakte voll haftet.

Abgrenzung

Die Prüfung intervenierender Ursachen greift, wenn ein identifizierbares intervenierendes Verhalten zwischen dem Verhalten des Beklagten und dem Schaden liegt; sie schließt rein zufällige Gefahren aus, die die Kausalität nicht verändern, und ersetzt nicht die Prüfung der rechtserheblichen Kausalität.

Semantische Spannung

Intervenierende Ursachen befinden sich zwischen der tatsächlichen Ursache und der proximate cause und stehen oft im Konflikt mit Superseding-Cause-Entscheidungen; der Spannungs­punkt ist, ob die spätere Handlung vorhersehbar war oder so unabhängig, dass sie die Kausalkette bricht.

Synthese

Eine intervenierende Ursache ist ein nachgelagertes Ereignis, das die Haftung durch Prüfung von Vorhersehbarkeit und Unabhängigkeit beeinflusst: Ist es außergewöhnlich und unvorhersehbar, kann es den Ersttäter entlasten; andernfalls bleibt dieser zumindest anteilig verantwortlich.