Ein gemeinsames tatsachen- oder rechtsbezogenes Element über mehrere Klagen oder Kläger hinweg, sodass eine einzige rechtliche Entscheidung zu diesem Element eine zentrale Frage jeder Klage lösen würde; häufig als Kriterium für gebündelte Verfahren oder kollektive Rechtsbehelfe herangezogen.

Prinzip

Wenn sich die Klagegründe mehrerer Parteien auf dieselbe Rechts- oder Tatsachenfrage stützen, erhöht die kollektive Behandlung dieser Frage die Effizienz und Kohärenz der Rechtsprechung und kann eine verfahrensrechtliche Zusammenfassung rechtfertigen.

Demonstration

In einer Klage gegen ein Verbraucherprodukt behaupten Dutzende Käufer denselben Konstruktionsfehler, der dasselbe Sicherheitsrisiko verursacht hat; die Frage, ob das Produkt fehlerhaft war, ist für alle Kläger gemeinsam und kann einmalig entschieden werden.

Fehlanwendung

Oberflächliche Ähnlichkeiten als Gemeinsamkeit zu werten, obwohl die zugrundeliegenden Tatsachen erheblich abweichen — etwa die Zertifizierung einer Sammelklage allein wegen einer gemeinsamen Schadensbezeichnung, obwohl Kausalität und Rechtsausübung bei den Klägern variieren.

Konsequenz

Richtig festgestellt, stützt Gemeinsamkeit die Klasserklärung, konsolidierte Discovery und die Möglichkeit des Gerichts, eine einheitliche Entscheidung zu einer zentralen rechtlichen oder tatsächlichen Frage zu treffen, die alle ähnlich Gestellten bindet.

Umkehrung

Individualisierte Fragen überwiegen, sodass gemeinsame rechtliche oder tatsächliche Fragen die zentralen Streitpunkte nicht lösen und eine kollektive Behandlung unangebracht ist.

Abgrenzung

Gilt für das Vorhandensein geteilter Fragen zur prozessualen Zusammenfassung; sie entscheidet nicht über die Erfolgsaussichten jeder einzelnen Klage und ersetzt nicht die Anforderungen an Typizität oder Geeignetheit.

Semantische Spannung

Spannung zwischen Gemeinsamkeit und Typizität: Gemeinsamkeit fokussiert auf geteilte Fragen über die Gruppe hinweg, während Typizität prüft, ob die Klagen des Vertreters mit diesen geteilten Fragen in Einklang stehen.

Synthese

Gemeinsamkeit ist die Identifikation einer oder mehrerer zentraler rechtlicher oder tatsächlicher Fragen, die von mehreren Klagen geteilt werden und deren einmalige Beantwortung die Lösung jeder einzelnen Forderung wesentlich voranbringt und eine verfahrensrechtliche Aggregation rechtfertigt.