Eine eindeutige, unmissverständliche Erklärung oder ein Verhalten einer Vertragspartei, bereits vor dem Leistungszeitpunkt, dass sie eine vertragliche Pflicht bei Fälligkeit nicht erfüllen wird.

Prinzip

Repudiation erfordert eine objektive Kundgabe des Vorsatzes, die Leistung zu verweigern oder nicht erbringen zu können; die Lehre ermöglicht der nicht‑verstoßenden Partei, schon vor einer tatsächlichen Pflichtverletzung zu reagieren, indem sie die Erklärung als gegenwärtigen Vertragsbruch behandelt oder Nachbesserungs‑/Sicherheitsmaßnahmen fordert.

Demonstration

Ein Auftragnehmer teilt dem Bauherrn Wochen vor dem vereinbarten Beginn mit, dass er das Projekt nicht durchführen wird; der Bauherr kann dies als vorweggenommene Vertragsverweigerung werten, einen Ersatzauftragnehmer beauftragen oder sofort Schadenersatz verlangen.

Fehlanwendung

Unklare Äußerungen von Zweifel, laufende Verhandlungen oder nur vorübergehende Verzögerungen als Repudiation zu behandeln; solche Fehlanwendungen führen zu verfrühten Klagen oder unrechtmäßiger Kündigung.

Konsequenz

Die nicht‑verstoßende Partei kann ihre eigene Leistung aussetzen, den Vertrag kündigen oder sofort Schadensersatz fordern; alternativ kann sie angemessene Zusicherungen verlangen und eine angemessene Frist zur Antwort setzen.

Umkehrung

Bis zum Leistungszeitpunkt abwarten und erst dann eine Pflichtverletzung feststellen, wodurch der Nachweis tatsächlicher Nichterfüllung erforderlich wird statt der Stützung auf vorzeitiges Verhalten oder Aussagen.

Abgrenzung

Tritt nur vor Fälligkeit der Leistung auf und setzt Klarheit voraus; umfasst keine zweideutigen Aussagen, keine bloße spätere Unmöglichkeit ohne klare Verweigerung und keine Mängel nach Leistungserbringung.

Semantische Spannung

Spannung zu 'anticipatory breach' und 'demand for adequate assurance': Die Abgrenzung zwischen endgültiger Weigerung, bedingter Unfähigkeit und der Aufforderung zum Nachweis der Leistungsfähigkeit ist oft schwierig.

Synthese

Die vorweggenommene Vertragsverweigerung ermöglicht ein frühzeitiges rechtliches Handeln, wenn eine Partei klar ankündigt, künftig nicht zu leisten; sachgerechte Anwendung muss rasches Eingreifen mit der Gefahr, auf unklare Signale zu reagieren, ausbalancieren.