##  [Difamación Per Se](/es/node/41315) 

 Definición

Categoría de declaraciones difamatorias que son tan evidentemente perjudiciales para la reputación que la ley presume el daño sin exigir prueba de pérdida económica específica; ejemplos comunes son las falsas acusaciones de conducta criminal, conducta sexual grave, enfermedad contagiosa o incompetencia profesional.

 

 

 

 

 

 





## Principio

Principio

Si una declaración encuadra en las categorías per se establecidas, el demandante no necesita probar daños especiales o pecuniarios porque se presume el perjuicio reputacional; el alcance de estas categorías lo define la ley y la jurisprudencia de la jurisdicción.

 

 

 

 

 





## Demostración

Demostración

Una publicación que afirma falsamente que un cirujano titulado arruinó deliberadamente operaciones por beneficio económico sería tratada típicamente como difamación per se porque ataca la competencia y idoneidad profesional.

 

 

 

 

## Aplicación incorrecta

Aplicación incorrecta

Tratar toda observación insultante o embarazosa como per se, o invocar categorías per se en jurisdicciones que las restringen o no las reconocen, eludiendo así la necesidad de demostrar un daño real cuando la ley no lo permite.

 

 

 

 

 





## Consecuencia

Consecuencia

El reconocimiento como per se acelera la reparación al presumir el daño, aumentando el poder de negociación y pudiendo exponer al demandado a indemnizaciones mayores, incluyendo daños punitivos si se demuestra malicia.

 

 

 

 

## Inversión

Inversión

Cuando la declaración es verdadera, razonablemente creída o constituye una opinión protegida, o cuando la jurisdicción no reconoce la categoría per se invocada, la presunción de daño no procede y la demanda puede fracasar.

 

 

 

 

 





## Límite

Límite

Se aplica solo a las declaraciones que encajan en las categorías estrechamente definidas reconocidas por la ley aplicable; no se aplica a enunciados ambiguos, basados en opinión o puramente satíricos ni a jurisdicciones que exigen prueba de daño.

 

 

 

 

 





## Tensión semántica

Tensión semántica

Tensión entre per se y per quod: per se presume el perjuicio mientras que per quod exige prueba de daños concretos; también hay tensión con defensas de libertad de expresión que limitan la aplicabilidad de per se.

 

 

 

 

 





## Síntesis

Síntesis

La difamación per se identifica clases de enunciados falsos tan perjudiciales que la ley presume el daño; su valor depende de la definición jurisdiccional y se compensa con las defensas de verdad, privilegio y opinión.